М.В. АЗАНОВА, А.Р. ЛЫСЕНКО, С.В. КАЛОШИНА...

ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ


Каждый архитектор стремится сделать свой объект проектирования индивидуальным посредством геометрии здания или сооружения, а также разнообразными видами наружной отделки. Широкое распространение получили фасадные системы по наружной теплоизоляции с отделкой штукатуркой и система с вентилируемым воздушным слоем [1]. «Мокрый» фасад – это многослойная конструкция, используемая для наружной отделки с одновременным утеплением стен. Основными её компонентами являются теплоизолирующий, базовый и декоративный слои [2]. Конструктивная схема «мокрого» фасада представлена на рис. 1. Системы утепления фасадов мокрым способом были изобретены в Германии в 50х годах прошлого века, но широко применять его начали только в 70х годах [3]. Фасад с «мокрой» штукатуркой применяется при строительстве общественных, промышленных, малоэтажных зданий [4]. М.В. АЗАНОВА, А.Р. ЛЫСЕНКО, С.В. КАЛОШИНА, Пермский национальный исследовательский политехнический университет Навесной вентилируемый фасад (НВФ) представляет собой систему, состоящую из несущей стены, опорного кронштейна, утеплителя, воздушного зазора и декоративного экрана, который крепится на металлический несущий профиль [4]. Конструктивная схема устройства «навесного» фасада представлена на рис. 2. Вентилируемые фасады в России стали применять сравнительно недавно. За последние 10 лет использовано более 4 миллионов систем утепления наружных стен с использованием конструкций навесных вентилируемых фасадов [5].

Их преимущество заключается в том, что их можно устраивать практически во всех климатических районах. НВФ используют в качестве наружной теплоизоляции для общественных зданий, высотных жилых домов, а также для зданий, имеющих сложную конфигурацию. Благодаря широкому ассортименту облицовочного материала можно создать оригинальные архитектурные решения различного вида и формы [6]. Основные характеристики Главной характеристикой фасадных систем с наружной теплоизоляцией является эксплуатационная эффективность, под которой понимают безремонтный период использования конструкции при условии сохранения ее основных параметров, обеспечивающих функциональное назначение рассматриваемого объекта [4]. Для мокрого фасада основной фактор, влияющий на эксплуатационную эффективность – это износостойкость теплоизоляционного слоя. Материалы, обладающие высокой плотностью, являются наиболее стойкими к износу. В качестве утеплителя «мокрого» фасада часто используют пенополистирол (плотность15 кг/м3), что вызывает ухудшение эксплуатационных характеристик. Минераловатные утеплители обладают лучшими характеристиками (плотность 4060 кг/м3), но их используют реже, в силу высокой стоимости [2]. Рис.1 Схема конструктивных элементов «мокрого» фасада: 1несущая стена; 2минераловатные плиты; 3клеевой состав; 4дюбель; 5базовый слой штукатурки; 6стеклосетка; 7декоративный штукатурный слой Рис. 2 Схема конструктивных элементов «навесного» фасада: 1несущая стена; 2опорный кронштейн; 3утеплитель; 4защитная мембрана; 5декоративный экран Таким образом, фактический срок эксплуатации «мокрых» фасадов может составлять от 5 до 35 лет. Сравнительно небольшой срок службы «мокрого» фасада объясняется также тем, что на поверхности стены создается термоизоляционный контур, исключающий функционирование воздуха внутри конструкции, что приводит к «старению» (физическому износу) теплоизоляционного слоя. Для технологии НВФ средний срок эффективной эксплуатации составляет 50 лет. Навесной фасад, по аналогии с «мокрым» создает сплошной термоизоляционный контур. Главное отличие заключается в том, что влага, проходящая сквозь несущую часть стены, попадает в утеплитель, затем, благодаря воздушному зазору и частому притоку воздуха, удаляется из утеплителя в атмосферу. Как следствие, утеплитель в любой период года остается в нормативновлажностном режиме, что увеличивает эффективное использование конструкции. Недостаточная толщина вентилируемого слоя может сказаться на переувлажнении теплоизоляции, так как влага не в полной мере будет удаляться из толщи конструкции, что приведет к разрушению слоя утеплителя [7]. При выборе вида фасадной системы следует учитывать тот факт, что конструкция каркаса вентилируемого фасада, которую чаще выполняют из стали, может быть подвергнута коррозии. Данный недостаток исключен при устройстве «мокрого» фасада. Наиболее трудоёмкой процедурой в создании ограждающей конструкции является ее устройство. Отличительная особенность заключается в том, что при устройстве «мокрого» фасада декоративная смесь наносится механизированным способом с помощью специального оборудования для подачи и нанесения раствора.

В свою очередь процесс облицовки здания с НВФ осуществляется вручную, что в разы увеличивает время установки и объёмы трудозатрат. Фасад зданий и сооружений должен не только обеспечивать привлекательный внешний вид и эксплуатационную эффективность, но и отвечать ряду нормативных требований. Основным из них является пожаробезопасность. «Мокрый» фасад в плане пожаробезопасности имеет преимущество перед вентилируемым. Для уменьшения рисков возгорания объектов с штукатурной отделкой следует ис пользовать непожароопасный минераловатный утеплитель, относящийся согласно техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности (статья 10 ФЗ № 123 от 22.07.2008) к классу пожарной опасности К0 и имеющий группу горючести Г1 (слабогорючий). Также в качестве утеплителя возможно применение пенополистирола, но с устройством противопожарных рассечек из минераловаты, поскольку пенополистирол материал пожароопасный и имеет группу горючести Г4 (сильно горючий) [8]. Иными словами, применение в конструкциях наружных стен с фасадной теплоизоляцией минераловатного утеплителя наряду с защитнодекоративным слоем способствуют повышенной пожаробезопасности. В конструкциях с «навесным» фасадом наличие негорючего или слабогорючего утеплителя не является единственным фактором, влияющим на пожаробезопасность. Это связано с тем, что в самой конструкции предусмотрено наличие ветрои влагозащитной мембраны, которая может являться материалом с группой горючести Г2 (умеренно горючий) и которая крепится непосредственно на утеплитель. Учитывая тот факт, что в пространстве конструкции циркулирует воздух со средней скоростью 2 м/с, в случае возгорания произойдет достаточно быстрое нарушение целостности всего фасада [5]. Для того, чтобы исключить возможность масштабного возгорания объекта целесообразно применять негорючие ветрогидрозащитные мембраны, в состав которых входят стеклоткани с пропиткой из фторполимера (огнестойкого материала), либо применять дополнительное уплотнение в виде минераловаты повышенной плотности (150 кг/м3 и выше) [4]. По стоимости устройства рассматриваемые фасадные системы также имеют существенные отличия. В таблицах 1 и 2 указана стоимость выполнения монтажных работ при устройстве «мокрого» и навесного вентилируемого фасадов площадью 1 кв. м. В таблицах 3 и 4 указан ценовой ряд материалов, необходимых для устройства «мокрого» и навес таблица 1. Стоимость выполнения работ при устройстве «мокрого» фасада Наименование услуги Стоимость, руб. Грунтование стен (2 слоя), кв. м 50 Устройство теплоизоляционного слоя, кв. м 150 Устройство клейармирующего слоя, кв. м 200 Нанесение декоративной штукатурки, кв.м 250 Покраска (2 слоя), кв. м 150 Монтаж, демонтаж лесов, кв. м 50 ИТОГО: 950 таблица 2. Стоимость выполнения работ при устройстве НВФ Наименование услуги Стоимость, руб. Профлист Металлокасеты Композит Монтаж подсистемы, кв. м 500 450 400 Пароизоляция, кв. м 80 80 80 Укладка утеплителя, кв. м 150 150 150 Установка ветрозащиты, кв. м 80 80 80 Установка облицовки, кв. м 200 1110 1115 Подшивка выступающих частей, откосов, п. м 250 250 250 Монтаж, демонтаж лесов, кв. м 50 50 50 ИТОГО: 1360 2220 2125 ного вентилируемого фасадов площадью 200 кв. м. Таблицы составлены по данным Пермских компаний ООО «ФасадПермь»[9], занимающаяся штукатурной отделкой зданий, и ООО «Фация» [10], занимающаяся вентилируемыми фасадами. По данным таблицы 3 и 4 видно, что минимальная и максимальная стоимости материалов для устройства «мокрого» фасада отличаются почти в 9 раз и в 5 раз для устройства НВФ. Такая разница в цене зависит от: вида теплоизоляционного материала; качества и состава крепежных изделий; вида материала для декоративного слоя («мокрый» фасад); вида облицовочного материала (НВФ). Выбор дешевых материалов может негативно сказаться на эксплуатационной эффективности фасадной системы, что приведет к необходимости выполнения преждевременных ремонтных работ и вложении дополни тельных материальных затрат. Таким образом, в долгосрочной перспективе с экономической точки зрения более целесообразно использовать качественные, дорогостоящие материалы [11]. Минимальная стоимость навесного фасада отличается от стоимости «мокрого» фасада по наружной теплоизоляции в 2 раза.

Это связано с применением штучных дорогостоящих облицовочных материалов и металлических крепежей. Особенно ощутимо на общей стоимости устройства НВФ сказывается использование кляммеров из нержавеющей стали, не подверженных коррозии и увеличивающих срок эксплуатации фасадной системы. Максимальная стоимость «мокрого» фасада по наружной теплоизоляции и НВФ отличаются незначительно в результате использования дорогих полимерных и силикатных материалов для «мокрого» фасада, которые сопоставимы с ценами материалов НВФ. Отдельной ценовой составляющей фасадных систем является стоимость монтажных работ, которые представлены в таблицах 1 и 2. Для НВФ данный критерий больше в 1,52,3 раза по сравнению со стоимостью работ по устройству «мокрого» фасада. Обусловлено это сложностью выполнения работ и временными затратами при установке НВФ в виду поэлементной ручной сборки всех слоев системы. Выводы Анализ особенностей наружной теплоизоляции конструкций с использованием навесного вентилируемого и «мокрого» фасадов показал достоинства и недостатки обеих систем. Для создания надёжного, долговечного и эстетичного фасада необходимо соблюдать требования соответствующих нормативных документов. Следует учитывать назначение возводимого здания или сооружения, климатические характеристики района строительства. Качественные, правильно подобранные материалы позволят избежать неблагоприятных воздействий на здоровье людей, а также непредвиденные
М.В. Азанова, А.Р. Лысенко, С.В. Калошина (ПНИП). Анализ технологических особенностей устройства фасадных систем «мокрого» и навесного типа

online просмотр